Sławku,

mam pytanie, jak wygląda sprawa zyskowności spółek, które wybrałeś swoim system, czy masz jakieś procentowe dane, odkąd zamieściłeś informacje o doborze spółek ?

Interesuje mnie to jak to wypada w porównaniu do fundamentów i techniki....

jest wybicie z trendu spadkowego, można zaryzykować....jeżeli chodzi o technikę....co do fundamentów, wiadomo,że teraz wszystkie odzieżówki poprawiają wyniki wyprzedażami, jest szansa, że ostatni kwartał będzie lepszy od innych i r/r

Jakiś dłuższy czas temu pisałem że będzie obsuwa....gdyby nie zmienność to nie możnaby zarobić...

No właśnie z tymi 70 % to przesada...najlepiej jednak jeżeli ustalisz czasookres tego testowania. Dlatego napisałem ze tak się nie robi testów. Jego skuteczność możesz ocenić po zakończeniu jego okresu. A nie w trakcie..

Same wejścia nie są najważniejsze..zyskownosc jest priorytetem systemu.

Hejka,
wszystkim moim zdaniem nie ma sensu zamieszczać tu screenów i siękłócić w przypadku testowania tego systemu. Moim zdaniem lepiej jest aby Sławek określił okres testowania swojego systemu i np raz na tydzień w piątek prezentował tabelę z wynikami akcji. Po czterech tygodniach przedstawił wyniki za miesiąc. Tylko wtedy można stwierdzić, czy ten system jest sensowny, czy nie. W innym wypadku takie analizy są bez sensu, obrażacie się wzajemnie, a nie o to tu chodzi. Kazdy system jest sensowny, jeżeli w długim okresie czasu występuje przewaga zysków nad stratami.
Co do skutecznosci systemu to chyba duze uproszczenie

bankowy..

Moim zdaniem jest ok...jeżeli przyjmujesz różnice między cena a nie cenę to jest ok..ja stosowałem tego typu model przy ropie naftowej. Musisz jednak wiedzieć że bazujesz na danych historycznych, przyszłość nie zawsze zachowa się jak przeszłość

Ok a jeżeli weźmiesz dane ze 100 sesji ? Jak będzie wyglądał przykładowy wykres ?


Dodano 2016-08-05 09:52
Ok a jeżeli weźmiesz dane ze 100 sesji ? Jak będzie wyglądał przykładowy wykres ?

Czy możesz napisać co to znaczy zbudowany na zmiennych.
Co to znaczy że pracuje na innej częstotliwości dla 40 spółek ?

Dawno tu nie zaglądałem, bo działam na forex. Prześledziłem cały wątek i uważam że jest ciekawy i warty uwagi. Moim zdaniem tworzenie tego typu arkuszy ma sens, jednak żeby miało to sens to należy określić prawidłowo założenia. Co do automatów na giełdzie to mogą być one tak samo skuteczne jak inne metody zarabiania analiza fund. czy techniczna, warunkiem jest jednak sformułowanie prawidłowych podstaw funkcjonowania modelu.
Automaty mogą częściowo wykluczyć emocje, ale pod warunkiem że są skuteczne, a to można potwierdzić tylko testami live.

Uważam, że raczej mało prawdopodobne, żebyście się oboje dogadali, bo chociaż giełda ta sama to podejście zupełnie różne. Jedna osoba pracuje na wykresach, druga stosuje analizę matematyczną z tego co zostało napisane chyba 3 zmiennymi, która powinna zastąpić konieczność znajomości zagadnień technicznych czy fundamentalnych.
Zatem czy analityk matematyczny nie musi posiadać wiedzy dotyczącej giełdy - moim zdaniem tak, ale nie wiem czy akurat w tym przypadku.

Wg. mnie rynek przyznaje temu kto zarabia, niezależnie od wykorzystywanej metody i ten jest zwycięzcą.

Jednak wróćmy do proponowanego modelu.

I) Modele statystyczne, przynajmniej te które robiłem mają na celu wychwycenie pewnych prawidłowości, które powtarzają się z określoną mniejsza lub większą częstotliwością, co umożliwia ich matematyczne opisanie i ewentualne zaprognozowanie kolejnych ruchów.Tu pojawia się pierwsze pytanie czy wg. ciebie te zmienne które przyjąłeś do modelu można określić jako te w których występują zmienność mniej czy bardziej regularna - nazwę to stacjonarnością, bo o to tu chodzi ? patrząc na jakikolwiek wykres który sobie przyjmiesz ze spółek z uwzględnieniem tych zmiennych nic takiego nie odkryjesz.....co oznacza jedno nie da się tego opisać matematycznie... oczywiście można sobie dobierać zakres danych w taki sposób, aby coś z wynikało, że fluktuacje są w miarę regularne, a zakres i skala oscylacji jest mniej więcej zbliżona w jakimś okresie...
posiadanie takich danych umożliwia z dużym prawdopodobieństwem wyznaczenie docelowego kierunku zmiany i przedziału w jakim powinien się odbyć. Ich wartości to raczej błądzenie losowe...

II)
zeby stworzyć taki arkusz należy mieć swiadomość, że branże poruszają się w trendach i od tego powinieneś wyjść...moim zdaniem jednym arkuszem ciężko bedzie CI uzyskać skuteczność sygnałów dla wszystkich branż gpw, gdyż, każda z nich ma inną zmienność, kiedyś badałem ok. 300 firm z gpw, zatem raczej lepiej byłoby ograniczyć się do jakiejś branży, dobranie odpowiednich parametrów oraz zakresu danych jest łatwiejsze.

III) Moim zdaniem stworzenie automatu nawet w excel ma sens, lecz moim zdaniem ważniejsza jest jego umiejętna i systematyczna aktualizacja.

Zatem podsumowując, moim zdaniem jeżeli przyjmujesz zmienne, które nie są stacjonarne to oznacza, że nie jest to system który gwarantuje stabilne sygnały, a te które są podawane wynikają z niczego innego jak z zakresu danych które przyjmujesz do analizy, zatem jest to losowość...
Jeżeli chcesz ruszyć do przodu musisz zmienić podstawy tego systemu...

Niestety ściągnąłem twój plik, ale nie mogę go otworzyć, więc nie mogę napisać czegoś więcej....

Dla przykładu poniżej link do mojego bloga i prognoz dot. produkcji sprzedanej...w której stosowałem jeden z moich modelów prognozujących produkcje sprzedaną, powinieneś swoje zmienne doprowadzić do takiego stanu jak na obrazkach...

https://marcinsawicki.wordpress.com/2015/12/05/produkcja-sprzedana-w-polsce-za-pazdziernik-2015-ponad-107-mld-zl-wynik-zgodny-z-prognoza/

Jak w życiu...poczekamy zobaczymy

U mnie jsw się sprawdziło. Obecnie prawie 40% zwrotu od zakupu

technicznie potencjał jest ale moim zdaniem fundamentalnie to wątpliwa inwestycja, do tego śmierdząca atmosfera podatku handlowego, i nienajlepsze wyniki. Ale powodzenia...

Chemos miałem w portfelu i sprzedałem z sowita przebitka, teraz bym juz tego nie brał. Wejście ze spodka powyżej ostatniego szczytu duże ryzyko przy obecnej sytuacji

Wybicie zgodnie z fibo 2.5 , ja jestem 10% do przodu ..

te kreski to strefa mocnego oporu. Oczywiście na jednym z poziomów, na razie zatrzymujemy się na tym poziomie, raczej nie ma co się spodziewać przełomu, w takim otoczeniu fundamentalnym.....pozostają jeszcze zniesienia całego trendu 50%, 61,8% itd..

http://prntscr.com/9uqszv
Wynika że mocny opór powinien być przy 2,5 zł.

.....nie sadze zeby Bytom przezwycięzył obecne fundamentalne otoczenie , w perspektywie słabnącej złotówki i kiepskich danych z Chin...z drugiej strony nie przewiduję jakiś nagłych spadków zmienność walorów w dłuższej perspektywie jest niewielka...

Post z 17.10.15
Jezeli nastapia spadki to fibo wyznaczylo nastepujace poziomy:

1) 3,00
2) 2,75
3) 2,50

A ja bym sugerował spieprzanie z tej pozycji..tzw zasada a contrario

Wielkie dzięki za procedurę obrazkowa dzięki temu bede mógł dorzucić swoją koncepcję BTM

Panowie help,
jak zamieszczać obrazki z lightshota na forum....w poscie ?
dlugo kompa nie miałem i niestety ale nie jestem w stanie sobie przypomnieć z góry dziekuje..

ciezko mi idzie to wklejanie...moze otworzysz..
co do tego co piszesz to raczej mam watpliwosci, chociaz nie neguje ale jest kilka podstawowych ciekawych spraw zwiazanych z tym walorem...

a ja tam gram na swoja doskonalenie praktyki i wiedzy a nie na ranking...zbyt duze przyzwyczajenie do tej wirtualnej gry może spowodować katastrofalne skutki dla twojego portfela w rzeczywistosci.....

psychologia jest tak samo wazna jak inne elementy w grze na gieldzie, a moze nawet najwazniejsza...

Jezeli nastapia spadki to fibo wyznaczylo nastepujace poziomy:

1) 3,00
2) 2,75
3) 2,50

To fakt..

nic nie wrzuce poniewaz od tygodnia laptop w serwisie i chyba nie zanosi sie zebym go odzyskal w najblizszym czasie, zona ma stary laptop ograniczam sie tylko do tekstu....przeanalizuj wykres w calym okresie......moim zdaniem czym dluzej na tym poziomie bedzie zabawa tym mniejsze prawdopodobienstwo sukcesu. Chyba ze ze jakies dobre fundamentalna dane wplyna. Kiedys mialem mab...Fibo wskazuje, jednoznacznie ze sforsowanie ceny 50 zl bedzie bardzo trudne, chociaz kurs oscyluje wobec dwoch waznych poziomow fibo. Jako ze od pewnego czasu mamy tu trend boczny warto zwrocic uwage na oscylatory, powolniw kierujace na polnoc. przy takiej sytuacji ja bym nie ryzykowal, zbyt duzo sprzecznych sygnalow. Wg mnie 60/40 ze bedzie spadek...ale oczywiscie rynek zawsze ma racje...

Panowie bardzo dziękuje za te informacje rozwialiście moje wczesniejsze wątpliwości. Właściwie otrzymałem odpowiedz na wszystkie interesujace mnie kwestie. W portfelu obecnie mam fundusze akcji oraz obligacji Stabilizacja obligacjami i ekspansja funduszem akcyjnym. Jezeli chodzi o portfel to raczej bede ograniczal ilosc funduszy zwiekszal. W pierwszej kolejnosci przeanalizuje sytuacje fundamentalna na poszczegolnych rynkach geograficznych. wczesniej mialem m.in. fundusz chinski troche zarobilem ale przy spadku trache stracilem i zrezygnowalem ze wzgledu na watpliwosci dot. wzrostu w chinach. Chcialem wziac fundusz akci Turcji, ale niestety na obecna chwile jest on nieaktualny. Teraz będę musiał gruntownie przemyśleć moje podejście i ustalic strategie na podstawie komponentow o których pisaliście. Wydaje mi sie ze raczej bede dzialal w kierunku ograniczenia ilosci funduszy w portfelu, ze wzgledu na możliwość lepszej koncentracji na mniejszej ilosci rynkow do ogarnięcia.

Co jakis czas bede chcial prezentowac moje wyniki....

no i oczywiscie bede chcial pozbyc sie funduszy ktorych konwersja bedzie trwala dlugo..bo w tym przypadku to nie bedzie mialo sensu.

Dodano 2015-10-16 22:34
Wśród funduszy Skandii sa blackrock...bennz

W poscie 16 wskazane sa składowe, ktore wrzucilem do funduszy... to co wrzuciles moze tam jest ale nie miałem czasu sprawdzic

Jak dla mnie to ciekawy przypadek. Z jednej strony zamknal sie RGR, przy tendencji wzrostowej, chociaz 3 wierzcholek RGR jest nizszy od 2 go.

ostatnie kilka dni calkowicie w poziomie wybijaja trend wzrostowy RGR.

Z drugiej strony fibo wierzcholkow sasiedujacych pokrywa w tym miejscu zniesienia o roznej wartosci. Technicznie to moze byc podbudowa do dalszego wybicia. Chyba ze poziomy te nie zostana sforsowane w najblizszym czasie, moze nastapic wytracanie impetu...zobaczymy

mam skandie.... wydaje sie ze plusem jest to ze jest 10 konwersji za darmo w ciagu roku, kazda dodatkowa to 5,87 zł za zmiane jednego funduszu na inny......funduszy troche jest....ponizej wykaz dostepnych funduszy

http://www.skandia.pl/strefa-inwestowania/notowania-funduszy.html

na tym etapie podzielilem portfel na 6 czesci, zaangazowanie od 10 do 30 % ale musze dalej poszatkowac portfel zeby zdywersyfikowac ryzyko i zaangazowanie do 3% w 1 fundusz...chociaz jak zdazylem przeanalizowac to wlasciwie spośród dostępnych trudno bedzie wylapac jakis ktory nie zachowuje sie tak samo jak inny, z drugiej strony ciezko bedzie obslugiwac zalozmy 12 funduszy w portfelu analizowac, monitorowac......oczywiscie w parkiecie sa jakies propozycje portfeli ale jakos nie bardzo mnie one przekonuja.

Generalnie wybralem fundusze zeby rowniez czegos sie nauczyc......jezeli chodzi o ekonomie to nie jest to problem. Problemem jest natomiast sam czas, poniewaz moge poswiecic na analizy nie wiecej niz 1 godz. dziennie, a przy duzej dywersyfikacji portfela to moze zajac wiecej czasu....

Jak dla mnie etf to dobry pomysl ale oni tutaj tego chyba nie maja, przynajmniej w tym co ja podpisalem....
gospodarka swiatowa to moj konik.....ale niepokoi mnie ta kwestia wydluzenia czasu konwersji. ....zatem zakladam ze nalezaloby wrzucic wszystko w stabilne obligacje i zamknac temat...chociaz wolalbym dzialac aktywnie...

Czy to oznacza ze jezeli mam w portfelu nn parasol to bede czekal na konwersje 2 tygodnie ?

Wielkie dzieki za te informacje....moj plan na te 7 lat to wyciagnac to co wloze , nie nastawiam sie na zysk, a tak jak napisales na ochrone kapitalu...tak jak napisalem wczesniej wolalem wziac fundusz niz placic za same ubezpieczenie z ktroego i tak nic by nie bylo . Wiec zasiadam do fundamentow ...i oczywiscei siegam po ksiazke grahama...

Wlasnie o to mi chodzi, o takie sugestie informacje od doświadczonych osób .... dlatego chciałbym ten wątek utrzymać . Oczywiście chciałbym wykorzystać doświadczenie giełdowe i przy okazji nauczyć sie działać na tym rynku. Po krótszym czasie zorientowałem sie ze fundamenty będą w tej grze bardzo istotne. Na razie miesięczna prowizja od utrzymania portfela to 0.4 %.
Ja mam fundusz w Skandii....na razie obligacje dominują w portfelu ...przez pierwsze 2 mc byłem na plusie , obecnie ze względu na chiny jestem na niewielkim minusie..

Dodano 2015-10-14 12:14
Dlatego ważne jest lektura i wasze polecenia odpowiednich książek.... mam 7 lat na naukę

Dzięki

Dodano 2015-10-09 13:37

Przy kredytach hipotecznych czasami trzeba wziąć drugi produkt ubezpieczenie albo np. Fundusze inwestycyjne. Ja wybrałem to drugie....wlasnie w tym sek ze nie wolę ich od giełdy...no ale jak trzeba to trzeba . Lepiej zacząć od wiedzy i praktyki giełdowej..
Jeżeli chodzi o inwestycje to ciekawi mnie jakie podejście stosowales tzn czystą technikę czy np. Zaglebiales sie w wyniki funduszy analizowales szczegółowo jego zawartość, sledziles notowania giełd zagranicznych np. W przypadku funduszy akcji z innych krajów... czy w przypadku tworzenia portfela stosowałes korelacje, jak duża była dywersyfikacja portfela itp....czy sam zarządzles portfelem, czy zarządzał nim doradca

No przy kredycie musialem tez pobrac, zastanwia mnie czy moze ktos ma doswiadczenie w tej dzialce znalazlem troche informacji, na zasadach ze fundusze to nie lokata i nie akcje. Dlatego pytam czy ktos z was ma doswiadczenie w inwestycjach na funduszach....jest wiele mozliwosci do przeanalizowania, chyba zaczne od jakies dobrej lektury....

Witam, musialem zalozyc fundusz inwestycyjny. Czy ktos ma doswiadczenie w grze na funduszach ? Czy podchodzic do tego technicznie czy fundamentalnie, czy jest jakies dostepne oprogramowanie, ulatwiajace sygnaly ? znalazlem taki link
https://mojefundusze.pl/

moze ktos z was z tego korzysta....prosze o opinie

niestety mam zepsuty laptop i nie moge zarysowac dalszych watpliwosci technicznych...

No cóż w takim razie mamy rozbieżne opinie, a rynek pokazuje swoje, niech każdy sobie odpowie na jakim etapie jest walor, a ja czekam na wejście po korekcie ....

Nie bylo mnie tu troche ....no coz w tym przypadku poczucie humoru jednoznacznie potwierdzilo sytuację na walorze. Całe szczescie ze inni mają podobne poczucie humoru. to juz nie tendencja tylko trend spadkowy ....potrzebna dalsza obserwacja na odpowiednie wejście.... jednâ dotacja wiosny jeszcze nie czyni ....

Dodano 2015-10-02 18:34


Nie bylo mnie tu troche ....no coz w tym przypadku poczucie humoru jednoznacznie potwierdzilo sytuację na walorze. Całe szczescie ze inni mają podobne poczucie humoru. to juz nie tendencja tylko trend spadkowy ....potrzebna dalsza obserwacja na odpowiednie wejście.... jednâ dotacja wiosny jeszcze nie czyni ....

Widzę, że nie było mnie tu trochę i kolega Arni - właściciel akcji Bytom popuszcza w majty

Więc trochę przypomnienia..o ile dobrze pamiętam to w kwestii Bytomia nie chodziło o jako taki Bytom, tylko o kwestie techniki i wyrysowywanie odpowiednich formacji i sytuacji technicznej...

Co do samej firmy nic nie mam, bo kupuję w niej ubrania dłużej niż jesteś tutaj zarejestrowany...poruszając kwestie fundamentów nie odnosiłem się do fundamentów Bytomia, bo wyniki same mówią za siebie. Ale odniosłem się do światowych danych makro i ich wpływu na krajową giełdę, w szczególności Chin i jej pośredniego przełożenia na Bytom...Korekta wcześniej czy później przyjdzie...to kwestia czasu.... kwestia tylko tego jak długo da się poprawiać wyniki sprzedaży promocjami...O ile dobrze pamietam potwierdzałem, że spółka jest w długoterminowym trendzie.

No i tak panowie jednak fundamenty to podstawa, kto wątpił w nie ten dzisiaj dostał kosztowna lekcję...bytom spadek o ponad 13%, panika jest wszędzie trudno bedzie odbudowac te 13%. Mamy początek kryzysu światowego ... prognozuje dalsze duże spadki, ktore byly poprzedzone tygodniowymi spadkami w chinach...

Ursus nie wygląda różowo, wg mnie może być dopełnienie RGR dłuższego terminu, nie widzę potencjału przebicia. RSI nieciekawie, STS wątpliwy, kiepski wolumen...duża czarna świeca z wyjątkowo wysokim wolumenem oznaczała ucieczkę dużego inwestora... tendencje mogą zmienić wyniki....

Jezeli cena jutro zejdzie poniżej 55 zł to trzeba uciekać...

Nadal nie jestem przekonany, co do dalszych wzrostów (mam na myśli cenę powyżej 1,90), na razie mamy wsparcie (ruchu konsolidacyjnego?), a co z tego wyjdzie.. zobaczymy...
[/cytuj]

Ja również podtrzymuje wątpliwości mimo ostatnich zwyżek za wczesnie na duży optymizm...

zgadzam się z powyzszym w całej rozpiętości...

Coś sie zaczęło dziać, najbliższe kilka dni pokaże czy to tylko wyłamanie z trendu i tworzenie kolejnej fali...czy moze coś więcej

O widzę że sporo się działo od mojej ostatniej wizyty dzięki za wrzutę obrazków, a teraz panowie wracając do argumentów, tak jak wcześniej pisałem i to co potwierdziliście obrazki to czysta subiektywna ocena, mimo tego ja wolę włożyć w analizę więcej czasu i jak to nazwaliście "perfekcjonizmu", dzięki temu rzadziej się rozczarować, lepiej mieć więcej sygnałów niż mniej. Z tego co pamiętam chodziło o trójkąt i moje wypociny dotyczyły wyłącznie zachowania w zakresie czasowym trójkąta. Oczywiście inna sytuacja jest w okresie średnio i długoterminowym...Co do dalszej sytuacji podtrzymuję dalsze spadki. Wg mnie jeden wzór świecy to niedostateczny dowód na zmianę trendu, ultrakrótkiego trendu. Przypominam mój ostatni post prognozy docelowej kursu z poprzedniego postu bez obrazków….
1 poziom - 1,72 zł zgodnie z 23,6 % Fibonacciego
2 poziom – 1,65 zł zgodnie z 0% Fibo
W dniu dzisiejszym zamknięcie ceny na poziomie nr 2.
A co będzie dalej…. Jak będę miał wiecej czasu to napiszę, ale na dzien dzisiejszy sugeruję czmychanie z tego waloru jeżeli ktoś gra krótką pozycję….przyczyny fundamentalne..

Co do wykresów muszę sprawdzic w domu, ale przede wszystkim analizuje na logarytmicznym. Jeżeli nie jest na logarytmicznym, to prognoza bedzie jeszcze bardzej potwierdzać moje tezy... chcialbym żeby rysunki były widoczne od razu na wątku jak to zrobić ?

Witam kolegów, jakiś czas temu pisałem, ze wg. mnie formacja trójkąta jest niewłaściwie sporządzona. Teraz chciałbym przypomnieć dlaczego tak sądziłem, nie chodzi oczywiście o krytykę wykreślenia poprzednich formacji, a jedynie podzielenie się moimi spostrzeżeniami związanymi
z prawidłowością wykonywanych analiz technicznych i wymianą poglądów w tym zakresie. Dzięki wymianie poglądów wszyscy się doskonalimy więc postaram się przedstawić własny punkt widzenia.
Wg mnie wyznaczanie formacji ma charakter subiektywny, to znaczy, że każdy z nas ma prawo do własnych osądów w temacie poprawności formacji - jeden stwierdzi, że linia powinna być 2 mm wyżej, inna osoba, że 2 mm niżej, 3 jeszcze inaczej. Oczywiście wszystko ostatecznie koryguje rynek. Pomimo tego staram się z dużą dokładnością je wykreślać i starannie analizować składowe formacji. Niedokładne sporządzenie wykresu, zwłaszcza jeżeli chodzi o wsparcia i opory, pośpieszna analiza wolumenu może skutkować niewłaściwym momentem wejścia w rynek i ew. niepotrzebnymi stratami. Poniżej moja propozycja wykresu trójkąta, oraz wnioski z niej płynące. Mam nadzieję że uda się z tymi rysunkami....





Na wstępie krótko opiszę dlaczego w moim przekonaniu nie było wystarczających podstaw do zakupu Bytomia (analiza rysunku)
1) wolumen – pkt 2 nie styka się z podstawą trójkąta, w pkt 3 następuje podwójne odbicie na podstawie trójkąta, które moim zdaniem powoduje przedwczesne wytracanie impetu wolumenu, o czym może świadczyć osiągnięcie jego najniższej wartości.
2) formacja – wg mojego zdania górny bok trójkąta powinien być wyrysowywany zgodnie z knotami, obniżenie boku do poziomu korpusu powoduje zmniejszenie pola trójkąta oraz może powodować przedwczesne wnioski co do kompletności formacji, co znacząca podwyższa ryzyko niepotwierdzonego wejścia w rynek.
3) Czas – wcześniejsze wyczerpanie wolumenu powoduje, że wybicie ponad opór jest znacząco osłabione, i nie rokuje na dalsze wzrosty, co faktycznie potwierdza późniejsze zachowanie kursu. Moment wybicia następuje przy relatywnie niskim wolumenie…

Podsumowując, moim zdaniem, w każdym kryterium formacji występują duże wątpliwości – niewłaściwie wyznaczony górny bok trójkąta, brak zetknięcia świec z podstawą trójkąta pkt.2 , przedwczesny spadek wolumenu spowodowany jego wytracaniem w pkt 3 spowodowały, że wg mnie formacja była spalona i nie rokowała pomyślnie.
Nawet w przypadku braku wątpliwości przy formowaniu się trójkąta zwyżkującego warto poszukać w necie informacji na temat skuteczności tej formacji. W przypadku spełnienia wszystkich ww. kryteriów formacji jest ona skuteczna m.in. w ok. 50% - dalsza kontynuacja trendu. Zatem wnioskuję, że ww. punkty mogły istotnie obniżyć jej skuteczność. Chociaż wg mnie spadki były skutkiem raczej ważnych informacji fundamentalnych.
A teraz co do prognozy na najbliższy czas… i sensowności inwestycji w walory kilka wykresów, które informują o kilku istotnych sygnałach...



Linie 1 – 2 potwierdzenie odwrócenia trendu, próbujemy zidentyfikować, czy nastąpiła zmiana trendu.
Linia 4 – do punktu B potwierdzenie trendu spadkowego.
Punkt B próba wybicia z trendu spadkowego, która prawdopodobnie skończy się niepowodzeniem ponieważ …….opór tworzy nie tylko linia 4, z którego byki chcą się wydostać, ale również linia 2, która była już wielokrotnie testowana.
Idziemy dalej i zerknijmy na osiągnięty dotychczas poziom korekty spadku określonego linią 4. Magiczne liczby Fibonacciego pomagają nam szybko zidentyfikować bardzo ważne poziomy 23,6% oraz 38,2%. Ewidentnie widać, że byki są w potrzasku od kilku dni, a czas nie jest ich sprzymierzeńcem.





Do tego dodajmy jeszcze SMA 200 oraz SMA 50 potwierdzające początek walki o trend spadkowy, dla zwolenników można również wykreślić kolejną spadkową falę Elliota




Podsumowując moim zdaniem raczej widziałbym tu krótkoterminową korektę (lub w zależności od przyjętych założeń trend boczny), z docelowymi dalszymi spadkami
1 poziom - 1,72 zł zgodnie z 23,6 % Fibonacciego
2 poziom – 1,65 zł zgodnie z 0% Fibo
W międzyczasie możliwe konsolidacje. Zalecałbym odczekać z inwestycją do czasu rezultatu walki o wybicie ponad linie oporu 1 oraz Fibo 38,2, jeżeli do tego nie dojdzie sugeruję rezygnację z inwestycji.

Arni, nie mogę wkleic obrazka, chcialem zaprezentować swoje argumenty dotyczące bytomia, zatem moje pytanie brzmi w jaki sposób wkleic obrazek ? Na pozór podobno prosta czynność czy mam kliknąć img ? Bo cos ta opcją nie załadować

Jak tam Panowie Bytom, a miało być tak pięknie ?

Ja mam swoje kryteria dotyczace spółek. Dla mnie akcje poniżej 2 zl to groszówka i ich unikam niezależnie jak pięknie wyglądają i jakie wspaniałe formacje potwierdzają...

Bytom raczej nie jest spółką groszową.[/cytuj]

Faktycznie miałeś rację z Bytomiem, chociaż ja ze spółkami groszowymi mimo ich obecnej dużej popularności nie ryzykuję, są inne ciekawe propozycje...

To nie jest kwestia wątpienia. Przecież nikt nie oczekuje że sprzedaż akcje. Gra na giełdzie ma charakter czysto subiektywny. To że formacja będzie lub nie spalona nie oznacza, że trend nie zostanie utrzymany.

Pamietajmy ze formacje I ich sprawdzalnosc okreslona jest przez prawdopodobienstwo ich wystepowania. Nalezy również uwzglednic ze wybicie z trojkata powinno odbyc sie w okreslonej dlugosci jego podstawy z reguly 2/3. W tym przypadku swiece gasna na poziomie 90proc.formacji.W tym przypadku wybicie powinno nastapic wczesnej a spadkowy wolumen na tym etapie moze wskazywac na oslabienie dotychczasowej tendencji czego dowodem ostatnie małe wzniesienie..co nie znaczy ze trend nie bedzie kontynuowany..

Jak Dla mnie trojkat prostokatny jest narysowany niewlasciwie. Spadkowy wolumen nie potwierdza wzrostowego potencjalu raczej widze wylamanie z formacji w dol ale to moje subiektywne zdanie

Pamietam jak prowadzono watek petrolu jaka to niby swietna inwestycja na wirtulanym potfelu tak szybko sprzedalem jak kupilem ...

Ja nie inwestuje jak 10 lat wirtualnie pogram to moze sie zdecyduje

nie mogę znaleźć tego pliku w excel - chodzi o analizę finansową, o której mowa na początku, czy byłaby możliwość wysłania linka ?
Z góry dziękuję


Dodano 2014-06-25 11:20
juz pobrałem wielkie dzieki

Wg mnie żadna rewelacja nie ma sensu nadinterpretowywac obecnego układu

To na pewno kiedyś nadejdzie

To na pewno kiedyś nadejdzie

Ciekawe co bedzie dalej z petro macie jakieś koncepcje

No to cos moze być nie tak.....ja nie pomoge pzdr

Sprawdzaj arkusze zleceń tam jest wszystko jak na dłoni...kiedy za co i po jakim kursie , weź po uwagę ze jest to gra symulacyjne. Co oznacza ze twoje zakupy mogą nie mieć wpływu na kurs a zbieżność zakupów przypadkowa.

bo najważniejsze to zrozumieć ile się jeszcze nie wie....

Sam jestem ciekaw jak to się potoczy

Ja bym jeszcze poczekał na uformowanie się "rączki" - zaryzykowałbym twierdzenie, że formuje się układ zbliżony do filiżanki, osobiście jedna z moich ulubionych formacji, jeżeli się ukształtuje, to można spodziewać się solidnych wzrostów.

To jest analiza fundamentalna...więc może w długim terminie warto byłoby kupić przy tej długiej czarnej świecy...

Skłaniałbym się do tej opinii...Jak dla mnie to zaczyna formować mi trójkąt zniżkujący