ALMA

Sygnał zakupu wystąpił przy kursie 1,56zł, teoretyczny zasięg kursu 2,53zł

Pozycja otwarcia przy teoretycznym kursie otwarcia 1,76zł
Pozycja zamknięcia 2,45 zł

Teoretyczny zysk 39%

Interesuję się giełdą od niedawna, ale mam wrażenie, że inwestycja w Almę jest trochę ryzykowna w sytacji w jakiej się ona znalazła.
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Jerzy-Mazgaj-i-Ipopema-TFI-wyprzedaja-akcje-Almy-7496105.html
Problemy finansowe, ostatnio słyszałem też o protestach pracowników, bo nie są wypłacane pensje na czas. Jestem nowy i może się nie znam, ale poczekałbym do momentu w którym będzie wiadomo, że Alma jest uratowana.

Czynnika nagłego wzrostu akcji szukał bym w AF

trochę wyjaśnia ten czynnik artykuł

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/jerzy-mazgaj-alma-wyprzedaz-akcji-ipopema,34,0,2243618.html#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss



Z chwilą osiągnięcia ceny akcji 2,50zł Jerzy Mazgaj na "odchodne" dostaje około 500tyś zł i spółka córka przejmuje spółkę matkę.

Edytowany 2 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

Czesto komentujesz wątki innych osób, więc ja sobie też pozwolę







trzymasz dalej czy sprzedajesz ?

zysk praktyczny 0% minus prowizja

Edytowany 2 raz-y, ostatni raz: 2017-01-31 15:51:13

Będąc precyzyjnym sygnał otwarcia był 28 stycznia, a więc w dzień wolny od giełdy. W poniedziałek otwieramy się na 1,80 zł więc teoretycznie gdyby udało się kupić w tym dniu to minimum za 1,8. A więc na tą chwilę mamy już prawie 3% straty :D A ten pin dobrze nie wróży...

No to w dwa dni mamy jakieś -8%.
Teoretyczny zasięg bla bla bla... A realnie masz 8% w dupę i co robisz??

huhu.... jaką perełke excell wskazał


http://www.bankier.pl/wiadomosc/Alma-z-nadzieja-ale-inwestorzy-straca-wszystko-7496770.html

EDIT: coś opornie mi idzie wstawianie linków

Edytowany 4 raz-y, ostatni raz: 2017-01-31 18:04:11

miro teraz pojawia się jeszcze AF (swoją drogą przebrnęliśmy już przez wszystkie metody i techniki...?)


Hahaha... to ciekawe fundamenty musiałeś znaleźć gościu!!
:D

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2017-01-31 17:58:04

Zawsze się zastanawiam skąd tacy hazardziści biorą się na giełdzie.
Wyższą szansę zysku mieliby podczas gry w ruletkę

pozycja zamknięcia 2,45zł



Proszę czytać ze zrozumieniem





Dodano 2017-02-01 08:21
Arni to ze swoimi zgadywankami które uważasz za analizy nic ciekawego nie przedstawiasz świadczy o tym twój wirtualny portfel.

Założony – 2008 rok, 8 lat wirtualnej gry dało 56% wirtualnego zysku co daje rocznie 7% zysku.

8 lat temu WIG był na poziomie 21 tyś, obecnie posiada poziom 55 tyś, zysk w ciągu 8 lat zysk 161 % , rocznie daje 20%.

Twoje zgadywanki są dużo poniżej WIG więc proszę nie pyskuj.



Jeżeli nie masz o czymś pojęcia to głosu nie zabieraj bądź cicho i ucz się. Dla twojej wiedzy kiedy był sygnał zakupu.




Edytowany 2 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

Jeżeli Pan Żarnecki pożyczy 24mln Almie, co pozwoli pokryć koszty postępowania sanacyjnego, to może coś z tego będzie. Na dzień dzisiejszy loteria.

Nic nie będzie Żarnecki chce przejąć część sklepów spółki Alma, do tej pory wchodził w skład grupy spółek i jego spółka była córką spółki Alma. Z chwilą kiedy Żarnecki przejmie sklepy Alma, będzie posiadał większość akcji spółki. Jerzy Mazgaj ma w posiadaniu akcje założycielskie które dają 40% udziałów w spółce ich sprzedać nie może.

Skończ bo żal to czytać.
Jak robisz analizy to wklejaj je zanim zobaczysz wykres.
Jaką wartość ma analiza z 31.01 wklejona w 01.02 ?

btw 7% średnio rocznie zysku to słabo ??
poproszę o taką wiedze lub sygnały to emerytura będzie przyjemna

http://samcik.blox.pl/2010/06/Ostatnie-20-lat-na-rynkach-sredni-zysk-z-akcji-8.html

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2017-02-01 08:57:58

Jest to post dotyczący spółki Alma wiec pisz na temat

Ok, kupilem po 1,55, sprzedaz po 1,96.

Zysk w portfelu wirtualnym 1896 zl, pozdr

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2017-02-01 08:58:15

Czekam na 2,45zł, dane brałem ze sprawdzonego AT XO, od lat testuje ten sposób analizy, zysk to zysk nie liczę ile wynosi, ważne że nie strata i nić odrabiać nie trzeba

Droga sławku! Dobrze mówią, żeby nie polemizować z debilami bo "sprowadzą Cię do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem!"
Czym więcej polemizuję tym bardziej widzę, że jesteś debilem totalnym. Żadne argumenty do Ciebie nie przemawiają więc coraz częściej wdaje się z Tobą w słabe potyczki słowne. Zdecydowałem więc olać Cię ciepłym moczem, co zapewne byłoby dla Ciebie przyjemnością bo tylko dzięki mnie pod Twoimi postami pojawiają się jakieś wpisy. Choćby taki kontakt daje Cie jakiekolwiek zainteresowanie.

A co do Twojego ściemniania o Almie... Gówno mnie obchodzi gdzie był "sygnał wejścia". Pomijam, że wrzucasz analizę po fakcie. Ale pewne są dwie rzeczy:
1. Wyraźnie napisałeś, że "pozycja otwarcia przy teoretycznym kursu otarcia" to 1,76! Dowód:
2. Dla potwierdzenia wrzucam screena z Twojego portfela, w którym również widnieje Alma i o dziwo jest to cena 1,78!!


Więc wszystkie Twoje podłe kłamstwa leżą widoczne jak murzyn w wannie mleka - więc nie rób ze mnie i dobrych chłopaków z tego forum durniów!

P.s. Dziś Alma znowu wyczesze ci te uciułane grosze z portfela...

Naprawdę nie rozumiesz co czytasz, aż takie masz z tym trudności?

W dniu 27.01.2017, kiedy wystąpił sygnał kup przy cenie 1,56zł, cena zamknięcia kursu tego dnia była 1,76zł.
Informacje o spółce Alma podałem 28.01.2017, wiec słucham jaki mógł być teoretyczny kurs otwarcia w dniu 30.01.2017?, jak masz z tym problemy to podpowiem … kurs otwarcia mógł być 1,76zł.
Skoro teoretyczny kurs otwarcia przed notowaniem mógł wynosić 1,76zł to co mogłem napisać?, pozycja otwarcia przy teoretycznym kursie otwarcia 1,76. Zrozumiałeś?


Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

Panowie, nie ma sesnsu się przekomarzać. Grunt, że Sławko zakupił pakiet po sugerowanej przez siebie cenie. Teraz siedzimy cicho i obserwujemy jego pozycję. Bo w końcu chodzi o zarobek - prawda Sławek?

wyłącznie rozchodzi się o zarobek i analizę, jeżeli analiza okaże się błędna wyciągnięcie wniosków na przyszłość, żeby błędów więcej nie wykonywać, a tu takich wniosków nie ma, temat analizy się zamyka i cisza.