Przecież był komunikat

normalne że akcje poleciały i to nie była sprawka RGR'a

Tak ale analiza techniczna dyskontuje takie sytuacje dużo wczesniej nawet jak się one jeszcze nie zdarzyły - przynajmniej tak ja interpretuje zdania napisane w wielu mądrych książkach o analizie technicznej.

Witu91,
Ubiegłeś mnie. Dokładnie to chciałem powiedzieć. W tym wątku już dawno była mowa o spadkach i cena oczywiście spadła. Ale nie.. Spadki to skutek dzisiejszego komunikatu

Proszę to wszystko traktować z lekkim humorem


informacja pochodzi z dnia 8 listopada 2016 r.Wiadomo jest ze zawsze jest grupa osób która informacje posiada przed ich opublikowaniem. Więc ile wcześniej powinna być znana informacja żeby "ustawić" AT pod spadek który dopiero nastąpi?

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

Sławku bez urazy ale nie mam już siły do Ciebie :D Ostatnim postem w tym temacie chcę Ci napisać że będąc analitykiem "technicznym" nie musisz śledzieć w zasadzie wydarzeń ani sprwozdań finansowych a jedynie podejmujesz decyzje na podstawie co Ci świeczki czy cały wykres pokazuje. Oczywiście jeżeli patrzysz z perspektywy fundamentalnej na spółkę oraz śledzisz jej wydarzenia tym lepiej dla Ciebie bo masz większe pojęcie co się w spółce dzieje i co jest powodem tego że wykres wygląda tak a nie inaczej. Nie mamy pojęcia co się stanie jutro czy za tydzień, co zarząd Bytomia wymyśli czy scali akcje czy je rozwodni, bardziej dlatego patrząc na wykres nie wnikamy w to co zarząd zrobi. A na podstawie określonych formacji które w perspektywie historycznej wiele razy miały miejsce i w oparciu o doświadczenia wielu graczy giełdowych i WŁASNE podejmujemy decyzje w którym kierunku według tych formacji kurs "pójdzie".

Tyle w tym temacie nie będę się dłużej na tym rozwodził. Jeżeli nie rozumiesz to odsyłam do literatury analizy technicznej która została obszernie zaprezentowana na tym forum - bo inaczej tego nie umiem wytłumaczyć.

idzie jak po sznurku .... a teraz pójdzie w górę

image sharing sites

2,40 zł powinno osiągnąć

@Slawek001 - Mam prośbę do Ciebie, czy mógłbyś rozciągać w paincie wykresy które wrzucasz? Fajnie by było jakby były bardziej czytelne.

np.




Edytowany 2 raz-y, ostatni raz: 2017-01-15 17:58:47

ostatni miesiąc
img host

ostatnie 6 miesięcy

image sharing sites




Dodano 2016-11-15 01:02
how to do a screenshot on a pc

Dodano 2016-11-15 08:45
image ru

Linie czerwone i zielone są to średnie które osobiście nie lubię stosować, są traktowane wyłącznie jako punkt odniesienia. W okresie 6 miesięcy wystąpiły 4 cykle trendu kursu akcji (tu jest odpowiedz dlaczego raz ustawiony wzór sprawdza się w krótkim okresie czasu), obecny cykl dobiega końca, pozostaje teraz zachowując średnią spadkową określić cykl jaki powinien nastąpić.

Edytowany 2 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

Na początku lekko się spiąłem i chciałem polecieć przekleństwami, ale zrobię to delikatnie...
Sławku ten Twój "system" jest gówno warty i potwierdziłeś to w tym wątku już trzykrotnie. Niech mi nikt nie mówi, żeby nie krytykować czyjegoś podejścia bo jak widzę, że ktoś się upiera przy swoim nie mając pojęcia o podstawach funkcjonowania giełdy to mnie szlag trafia. Wymyśliłeś sobie jakąś metodę bazującą na przestarzałych danych, która nie uwzględnia całkowicie trendów, zakłada genialne wejścia wymierzone centralnie w punkt (co do grosza) i pomijającą zagadnienie wolumenu i metodyki składania zleceń. Ale żeby nie być gołosłownym:

1. 22-07-2016 roku podałeś by kupić Bytom za 2.62 i sprzedać za 2,71. Pomijam fakt, że jeśli transakcja by się udała idealnie to zarobiłbyś niecałe 3%, ale wątpię by zlecenia tak idealnie powchodziły. Okazało się, że cena odjechała w górę nie sięgając Twojego zlecenia. TRANSAKCJA NIE UDANA!!

2. 08-11-2016 jesteśmy na cenie 2.32 a Ty sugerujesz wzrost do 2.65-2,70. Dnia następnego kurs spada o 4,3%, a w dniu kolejnym o 1,4%. Jeśli byś kupił zgodnie z Twoim założeniem byłbyś w plecy 6% (w niektórych momentach było znacznie niżej). W jednym z wpisów uważasz stopp lossy za zło a więc miałbyś mokro w gaciach bo Twoja teoria nie zakłada żadnych opcji wyjścia. A co jeśli byłyby ze dwie kolejne świece spadkowe?? Podsumowując TRANSAKCJA BARDZO NIE UDANA!!
A Ty dwa dni później pajacujesz jeszcze takim wpisem:

3. Następny Twój wpis mnie załamał:
Po jakim ku...a sznurku cena jest 35 groszy niżej niż Twoje pierwsze planowane ceny i sukcesywnie spada w dół czego Twoje teorie nie przewidują. Powiedzmy, że kupiłeś przy pierwszym podejściu, walor leci w dół a Tobie z tych bzdurnych teorii coraz bardziej obniża się cena docelowa. Tak można w nieskończoność bo dane poprzednie będą coraz niższe i Twój poziom docelowy będzie coraz niższy. Ale Ty nie kumasz, że będziesz ciągle tracił. Jakbyś miał taki papier w realu to srałbyś po gaciach a nie bawił się w excellowe obliczenia. Ten ostatni wpis mówi, że oczekujesz ceny 2.40 gdy jesteśmy na 2.30. Zgodzę się, że możemy knotem złapać choćby dziś 2,40, ale będzie to zwykła podbitka w trendzie spadkowym. Na początku zakładałeś 2.65-2.70, a teraz wymagania opadły? Jak moje ręce...

A na koniec pokażę Ci coś co może do Ciebie przemówi:
Jak widzisz cena spadła w ciągu pół roku o ponad 30%, a Ty próbujesz wmówić, że Twoją metodą dałoby się zarobić na długo na takim trendzie.
Dla porównania masz moje podsumowanie transakcji Bytomia:
Jak widzisz kupiłem za 1,17 a sprzedałem za 3,19 czyli wtedy kiedy takie leszcze jak Ty zaczęły wierzyć we wzrosty... Od momentu sprzedania akcje sukcesywnie nurkują!!
Bardzo wierzysz w liczby z excella - to może to otworzy Ci oczy!!



Edytowany 2 raz-y, ostatni raz: 2016-11-15 08:51:29

czy na spadkach nie można być na plusie ? od kiedy ? .... nie pasuje przestań czytać

Twój stan konta pokazuje jak bardzo jesteś na plusie :D
Chyba wszystkie spółki wybrałeś swoim "systemem" - nie jestem tylko pewny GinoRossi, a więc... :D

mnie akurat utarczki słowne nie bawią ale .... danych Historycznych nie zmienisz ....

10-08-2016 cena max 3,09 zł

A pokaż mi w tych danych historycznych cenę 2.62 dnia 22 lipca. Pogram Ci pokazał, że po takiej cenie masz kupić - tak ustawiasz zlecenie i hu...j z tego wychodzi bo spółka Ci ucieka...
I to są fakty!!

Wybaczcie Mości Panowie, iż jako człek postronny raczę głos zabierać, lecz absurdu granica przekroczona została.

Wasza swada prowadzi Mości Panowie do niebywałego wręcz -na forum- bałaganu.

Ustalmy zatem co następuje:

1. Arnold ma stan talarów dodatni, Sławek ujemny
2. Arnold ma na 1s, 5s, 20s wysokie wzrosty, Sławek zaś niemałe plecy
3. Póki co kierując się opinią Arnolda zarobiłem na KGHM ponad 10 tyś cebulotalarów, kierujac się teorią mości Sławka- mało brakło utopiłbym się razem z Bytomiem.

4. nie znam się na giełdzie, ale - na teutatesa- .xcl nie przewidzi zachowania spółki, bo nie tylko matematyka nią rządzi.

5. dziękuję za uwagę, wnioski wyciągnijcie osobiście,

zaraz powoli a czy ja namawiam kogoś do gry sposobem który podaje? mam inne podejście do giełdy i tyle :P

nie, nie zrozum mnie źle, nie chcę deprymować Twoich racji, ani oceniać sposobu inwestowania swojej kasy, ale dostrzegłem, że bronisz zaciekle swego systemu, który- jest- jak widać- mniej skuteczny od wielu graczy, nawet ode mnie, a jestem totalnym amatorem.

Ten system jest w ogóle nieskuteczny. To czysto teoretyczne podejście bazujące na cenach z przeszłości, który generuje wąskie i szybkie sygnały, w oparciu o inwestowanie w trendzie typowo bocznym.
Podejście kompletnie nie bierze pod uwagę: prędkości składania zleceń, metodyki ich zawierania, nie uznaje stop losów i zakłada, że cena pójdzie dokładnie tak jak wróży program, nie podając co masz zrobić gdy cena nie idzie w górę po zakupie akcji.
Dodatkowo program zakłada wąskie ruchy, o kilkuprocentowych zyskach, które pomniejszone o prowizje są mało zadowalające i tylko jeśli uda się zawrzeć transakcje i zakończyć ją po cenach wręcz idealnych co jest awykonalne...

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2016-11-15 15:02:42

Zdjęcia które daje to nic innego jak wykres świecowy w krótkim okresie czasu, linie czerwone i zielone to wykładnie max i min ceny akcji danego dnia, linie pionowe zakres poruszania się ceny akcji oparty na analizie "kółko i krzyżyk". Tu nie ma nic nowego są to tylko 3 "stare" analizy połączone w jedną całość. Dlatego moje arkusze nazywam Hybryda :P

screenshot windows

Pozostało mi sparafrazować pewnego klasyka:
"...niestety, napchałeś sobie głowę jakimiś pierdołami o żabach i teraz na siłę próbujesz zainteresować tym innych. Nie, Krzysiu?"

Proponuję wrócić jak przestaniesz ignorować metodykę i realia gry na giełdzie oraz gdy dopracujesz Twój "system" tak, byś nie tracił 15% kapitału w 5 miesięcy...
:D

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2016-11-16 10:16:59

Arnoldzie pozwól się mu "sparzyć" na własnym błędzie do niektórych ludzi dopiero wtedy dociera że się mylili (przy całym szacunku do Ciebie Sławek).