Szkoda, że chwalisz się tym dopiero teraz post factum, a nie parę dni wcześniej...
Faktycznie wstyd się przyznać

Mnie jedynie martwi to, że przez ignorantów toczących batalie słowne w takich tematach, forum okaże się mało konkretne i syfiaste. Jestem tu tylko dla rzeczowych analiz i innych spostrzeżeń niż moje i chciałbym żeby tak pozostało :|

Pawlakk - mój portfel jest do wglądu. Polecam obserwować. Nie mam czasu (napięty grafik), żeby omawiać publicznie moją każdą analizę. W skrócie mój proces myślenia wyglądał tak:


Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2016-12-12 09:09:15

Studencina dzięki za przedstawienie swojego toku rozumowania.

Dodano 2016-12-13 23:33
No panowie, ostatnia cofka przed 5 zł :D

images upload

Wzrostów!

Jak na razie 6% korekta, oby była ta piątka AT XO podawało, Teoretyczny zasięg kursu 4,42 (kompletny)i według tego grałem.

Dodano 2016-12-29 18:39
I co jest z Agroton

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

A jednak Agroton to potentat!! Jeśli ktoś jeszcze pamięta pewien wpis


No to snujemy dalej:


Czasem warto rzucić okiem wstecz bo to pokazuje jak wiele się myliliśmy...
Tu akurat nie za wiele :D
No nie mówiąc o miszczu excella!!

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2017-01-03 07:22:34

Transakcja zamknięta zgodnie z planem - kupiony po 3,11 sprzedany za 4,97. Zysk prawie 60%

Potwierdzam według tego grałem, teraz tylko z ciekawości zadałem pytanie co dzieje się z tą spółka. 27,5% zysk jest wystarczającym wynikiem bym dalej nie grał.

Chłopczyku wbij sobie do łba takie proste obliczenie, którego ani Ty ani Twój zjebany excell nie ogarniacie:
4,20zł - 3,45zł = 0,75zł
0,75zł/3,45zł*100% = 21,7%

Jeśli byłby to taki ruch jak piszesz to masz 21,7% zysku a nie 27,5%...
Łapiesz to??

Dla mnie i tak jesteś śmieszny .... już dawno powinieneś się zorientować że nie chce ciebie kompletnie mieszać z błotem .... Jak sadzę Forum służy do wymiany poglądów, doświadczeń, prowadzę inny rodzaj AT i jak mówiłem wcześniej połączenie mojego sposobu z AT wykresu świecowego da większe efekty niż osobno stosowanie tych sposobów. Nadal podtrzymuje nie znam zwrotów, wyrażeń stosowanych w AT wykresu świecowego. A ty nadal jesteś przekonany że wyłącznie AT wykresem świecowym można wykonywać analizy i nic innego nie wchodzi w grę. Zajmij się swoim sposobem, a obiecuje nie zmieszam ciebie z błotem nie pokarze twojej głupoty.

Dodano 2017-01-03 10:25
twoim problem jest ze nie umiesz być w centrum uwagi,"brylować", to ty zjadłeś wszystkie rozumy. Zwykły błąd "literowy" jest dla ciebie jedynym argumentem jaki posiadasz, jak się oblicza procenty wiem doskonale, na tym polegają moje analizy.

free upload pictures

Do mnie miałeś pretensje, że nie podaje pozycji wejść i wyjść, a ty co robisz czekasz czy twoja analiza udała się i dopiero podajesz wyjście jak to dziś zrobiłeś. Tak chytry na wiedzę jesteś ze nawet innym nie podasz górnego zasięgu jaki wyszedł?. Ja mam stały sposób "gry" 20% i z waloru wychodzę.

I takie są efekty jak się w podstawówce kanapki żarło a nie uważało na matematyce :D


3,45zł stanowi 82,14% liczby 4,20zł - to są podstawy z matematyki.
Zgodnie z Twoją tabelką:
Cena 9,13 jest procentem 4,20 = 21,74% Inaczej 9,13zł stanowi 21,74% liczby 4,20 :D
Pogrążasz się na każdym kroku!


To patrz leszczu i wyraźnie przyjrzyj się dacie:

A co do mieszania mnie z błotem - zostań z tą czynnością z samym sobą. Jak do tej pory świetnie Ci wychodzi robienie z siebie idioty. :D





Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2017-01-03 12:30:32

Dziękuje, dziękuje nawet nie muszę się strać sam błoto na siebie walisz.Pierwszy raz widzę takiego dupka który wszystkie rozumy zjadł.



od kiedy 3,45zł jest większe od 4,20zł i stanowi 82,14% liczby?

Dodano 2017-01-03 13:21


więc jak to z tymi procentami jest 21,7% czy 82,14% na co się zdecydujesz.

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

Wytłumaczy ktoś to wszystko dla tego jełopa?!?!

Albo inaczej... Kupujesz akcje za 1,80zł, sprzedajesz za 2,70. Ile zarobisz w procentach oczywiście?? (Pomijamy prowizje i inne koszty) :D

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2017-01-03 13:30:26

dawno sie tak nie usmialem

Sławek jakby nie było to sam sobie w nogę strzeliłeś - matmy / logiki nie oszukasz. Gdzie jest niby błąd w stwierdzeniu Arniego?

skoro 4,20 to 100%
to 3,45 to 82,14% tej liczby

Nigdzie nie ma stwoerdznia ani z żadnego ze zdań nie wynika że Arni wskazuje jakoby 3,45 miałoby być większe od 4,20 - skąd u Ciebie w ogóle takie założenie??

Moim zdaniem zagalopowałeś się (w sumie to obydwaj idziecie po bandzie :D ) i tak jak piszesz "chaotycznie" tak samo czytasz bez zrozumienia, a potem wychodzą z tego takie głupie posty.

Wracam do swojej wcześniejszej wypowiedzi - wróć do zamieszczania analiz a nie obrzucania się g..m i będzie wszystko si.


Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2017-01-03 13:38:52

free photo hosting

Błąd tkwi w kolejności wykonania działania.
Liczba wzrasta z 3,45zł do 4,20zł wzrosła o 21,74%.
Liczba zmalała z 4,20zł do 3,45zł zmalała -17,86%.

Czyli tyle co podaje Arni stanowi 82,14% liczby 4,20zł.

Jak dobrze sadzę obliczany ile procent wzrosła lub zmalała cena, a nie jaki procent stanowi nowa cena poprzedniej.
I koniec mojej litości każdy debilizm zmieszam z błotem.

Nie będę tworzył nowego wątku - po prostu patrzcie. Ktoś już o tym dziś mówił, sam sie zainteresowałem i wydaje mi się, że to dobry moment na wejście

Ja już się spakowałem w czwartek 16-go
To była ciekawa sesja, bo "ktoś" testował popyt. Najpierw kurs standardowo poszybował do 6,49 zł po czym Zeus brutalnie cisnął włócznią kursu w dół na 6,13 zł - zagranie pod wywołanie paniki. Następnie o 15.30 pojawił się baton na S 12 000 szt który został błyskawicznie schrupany. Do końca dnia kurs z 6,13 odbił do 6,25. Obrót 4x wyższy niż wcześniej.
Dzisiaj też ranne wywołanie paniki i odbicie po godz.11.
Wydaje mi się najbardziej prawdopodobne że będzie kontynuacja wzrostów na wyższe poziomy.