Jak to tam był o z tymi żabkami??

coś mi się wydaję ze posty pomyliłeś

Dodano 2016-08-04 11:39
chcesz konfrontacji nie ma sprawy Ja już teraz wiem że analiza ropy jest zle wykonana, spadek akcji i wskaznik którym się posłużyłeś będzie szorował po dnie. Podejmiesz wyzwanie analiza dowolnej wybranej przez ciebie spółki sprawdzian za 3 mc kto miał racje?

Nic nie pomyliłem
"Zapchałeś sobie jakimiś pierdołami o żabach i teraz na siłę próbujesz zainteresować tym innych! Nie Krzysiu??"

Kurczak

Dodano 2016-08-04 12:20
BOW (BOWIM) już dziś miało kurs Min:3.60, Max:4.19

arkusz podaje

BOW (BOWIM) Kup 3,87 zł, Sprzedaj 4,11 zł

Kto ma w portfelu tą spółkę niech z niej ucieka.

,



Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

Nie konfrontuję się z kimś kto na kontrakty na cenę ropy mówi "spadek akcji"...
Tyle w temacie!


Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2016-08-04 12:41:09

Gdybyś umiał czytać sygnały byś wiedział że na zdjęciu jest widoczny sygnał załamania ceny ,a o kryzysie w załamaniu ceny ropy już oficjalnie się mówi.



Dodano 2016-08-04 13:26
Poza słowami jakie używa sie na giełdzie nic wiecej o niej nie wiesz ja oficjalnie mowie nie znam słów zwrotów stosowanych na giełdzie znam sie na sygnałach analiz i te sygnały sa w arkuszu zapisane w sposób matematyczny

No cóż będę zarabiał na tym czego nie widzę, a Ty zarabiaj na sygnałach załamania ceny i kryzysach załamania cen ropy...
Czas pokaże kto miał rację.

To ile na ropie straciłeś upssss zarobiles

Dodano 2016-08-04 13:53
Kto jest w ropie niech z niej ucieka i to szybko

Dodano 2016-08-04 14:20
Ze ktoś jest głuchy nie znaczy ze jest głupi. Ze nie znam słów stosowanych na giełdzie nie znaczy ze nie umiem analiz i sygnałów czytać.

Dawno tu nie zaglądałem, bo działam na forex. Prześledziłem cały wątek i uważam że jest ciekawy i warty uwagi. Moim zdaniem tworzenie tego typu arkuszy ma sens, jednak żeby miało to sens to należy określić prawidłowo założenia. Co do automatów na giełdzie to mogą być one tak samo skuteczne jak inne metody zarabiania analiza fund. czy techniczna, warunkiem jest jednak sformułowanie prawidłowych podstaw funkcjonowania modelu.
Automaty mogą częściowo wykluczyć emocje, ale pod warunkiem że są skuteczne, a to można potwierdzić tylko testami live.

Uważam, że raczej mało prawdopodobne, żebyście się oboje dogadali, bo chociaż giełda ta sama to podejście zupełnie różne. Jedna osoba pracuje na wykresach, druga stosuje analizę matematyczną z tego co zostało napisane chyba 3 zmiennymi, która powinna zastąpić konieczność znajomości zagadnień technicznych czy fundamentalnych.
Zatem czy analityk matematyczny nie musi posiadać wiedzy dotyczącej giełdy - moim zdaniem tak, ale nie wiem czy akurat w tym przypadku.

Wg. mnie rynek przyznaje temu kto zarabia, niezależnie od wykorzystywanej metody i ten jest zwycięzcą.

Jednak wróćmy do proponowanego modelu.

I) Modele statystyczne, przynajmniej te które robiłem mają na celu wychwycenie pewnych prawidłowości, które powtarzają się z określoną mniejsza lub większą częstotliwością, co umożliwia ich matematyczne opisanie i ewentualne zaprognozowanie kolejnych ruchów.Tu pojawia się pierwsze pytanie czy wg. ciebie te zmienne które przyjąłeś do modelu można określić jako te w których występują zmienność mniej czy bardziej regularna - nazwę to stacjonarnością, bo o to tu chodzi ? patrząc na jakikolwiek wykres który sobie przyjmiesz ze spółek z uwzględnieniem tych zmiennych nic takiego nie odkryjesz.....co oznacza jedno nie da się tego opisać matematycznie... oczywiście można sobie dobierać zakres danych w taki sposób, aby coś z wynikało, że fluktuacje są w miarę regularne, a zakres i skala oscylacji jest mniej więcej zbliżona w jakimś okresie...
posiadanie takich danych umożliwia z dużym prawdopodobieństwem wyznaczenie docelowego kierunku zmiany i przedziału w jakim powinien się odbyć. Ich wartości to raczej błądzenie losowe...

II)
zeby stworzyć taki arkusz należy mieć swiadomość, że branże poruszają się w trendach i od tego powinieneś wyjść...moim zdaniem jednym arkuszem ciężko bedzie CI uzyskać skuteczność sygnałów dla wszystkich branż gpw, gdyż, każda z nich ma inną zmienność, kiedyś badałem ok. 300 firm z gpw, zatem raczej lepiej byłoby ograniczyć się do jakiejś branży, dobranie odpowiednich parametrów oraz zakresu danych jest łatwiejsze.

III) Moim zdaniem stworzenie automatu nawet w excel ma sens, lecz moim zdaniem ważniejsza jest jego umiejętna i systematyczna aktualizacja.

Zatem podsumowując, moim zdaniem jeżeli przyjmujesz zmienne, które nie są stacjonarne to oznacza, że nie jest to system który gwarantuje stabilne sygnały, a te które są podawane wynikają z niczego innego jak z zakresu danych które przyjmujesz do analizy, zatem jest to losowość...
Jeżeli chcesz ruszyć do przodu musisz zmienić podstawy tego systemu...

Niestety ściągnąłem twój plik, ale nie mogę go otworzyć, więc nie mogę napisać czegoś więcej....

Dla przykładu poniżej link do mojego bloga i prognoz dot. produkcji sprzedanej...w której stosowałem jeden z moich modelów prognozujących produkcje sprzedaną, powinieneś swoje zmienne doprowadzić do takiego stanu jak na obrazkach...

https://marcinsawicki.wordpress.com/2015/12/05/produkcja-sprzedana-w-polsce-za-pazdziernik-2015-ponad-107-mld-zl-wynik-zgodny-z-prognoza/



Edytowany 2 raz-y, ostatni raz: 2016-08-04 21:36:16

Opisanie arkusza robi się trudniejsze niż jego wykonanie, arkusz jest dynamiczny nie posiada stałej, zbudowany jest na zmiennych. Postaram się do południa zamieścić pełny opis jak wykonany jest arkusz.

Dodano 2016-08-05 02:32
post 33 wykresy liniowe, odpowiadają wykresowi z podanej strony - każda spółka posiada swój indywidualny wykres, który to wykres "pracuje" na innej "częstotliwości" , dla bazy 130 spółek są 3 "częstotliwości", które to częstotliwości można od siebie oddzielić i w ten sposób arkusz "pracuje" na jednej "częstotliwości" dla około 40 spółek, pozostałych spółek nie widzi nie jest ustawiony na ich "częstotliwość"

Czy możesz napisać co to znaczy zbudowany na zmiennych.
Co to znaczy że pracuje na innej częstotliwości dla 40 spółek ?

Ok a jeżeli weźmiesz dane ze 100 sesji ? Jak będzie wyglądał przykładowy wykres ?


Dodano 2016-08-05 09:52
Ok a jeżeli weźmiesz dane ze 100 sesji ? Jak będzie wyglądał przykładowy wykres ?

Edytowany 4 raz-y, ostatni raz: 2022-04-22 00:33:58

Moim zdaniem jest ok...jeżeli przyjmujesz różnice między cena a nie cenę to jest ok..ja stosowałem tego typu model przy ropie naftowej. Musisz jednak wiedzieć że bazujesz na danych historycznych, przyszłość nie zawsze zachowa się jak przeszłość

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2016-08-06 21:05:04

ciekawe analizy spółek publikuje Sławomir Kłusek

,,Średnia procentowa zmiana kursu akcji spółki po wprowadzeniu jej do rubryki ,,Wykres do przemyślenia” w okresie 12 pierwszych miesięcy po jej wprowadzeniu do tej rubryki była dotychczas lepsza o 22,4 punku procentowego od WIG-u”

http://analizy-rynkowe.pl/raport-tygodniowy-08-08-2016/

(str.9)

Tak przewaga do bardzo duży sukces świadczący, że ten analityk potrafi świetnie wyczuć ,,perły”, które zachowają się wyraźnie lepiej od WIG—u.

22,4 punktu procentowego przewagi nad WIG-iem w skali roku ? Facet ma nosa…

ten gość W latach 2002 – 2009 zamieszczał swe komentarze giełdowe w ,,Gazecie Giełdy Parkiet” a w latach 1997 – 2008 w "Rzeczpospolitej"
Już dawno nie spotkałem tak ciekawie w sensie edukacyjnym prowadzonej stronie przez niezależnego analityka giełdowego
facet ma talent do pisania o giełdzie w sposób obrazowy, operuje przykładami z życia, często swego osobistego
Ten gość prowadził kiedyś w ,,Parkiecie" rubrykę ,,Zwróć uwagę"
- panowała opinia, że jak on coś ,,polecił" (czyli zwrócił na to uwagę) to to coś (akcja spółki) później bardzo mocno szło w górę
Teraz ten gość prowadzi rubrykę ,,Wykres do przemyślenia” na swojej stronie internetowej (pisze o niej w każdym ,,Raporcie Tygodniowym”

Kiedyś robiłem automaty inwestycyjne. Tysiące godzin nauki i pracy nad nimi. Efekty dla mnie satysfakcjonujące. Nie ma sensu się rozpisywać.
Ciekawe, że zrobienie systemu, który zarabia w czasie rzeczywistym (przy akceptowalnych parametrach),to dopiero początek drogi do TRWAŁEGO zarabiania żyjąc z systemem inwestycyjnym.
Jeżeli, ktoś myśli, że może się szybko wzbogacić systemem inwestycyjnym, to wybiera najbardziej ryzykowną ścieżkę do zarabiania w najbardziej ryzykownym finansowo zawodzie. Niech tylko wybierze rynek lewarowany i szybkie bogactwo ma pewne ;D.
Ale programowanie systemów jako pasja moim zdaniem to dobry wybór.

Jakbym miał coś poradzić, to poczytaj cokolwiek o systemach. Miałem wrażenie jakbyś myślał, że dobry system, to ten, który generuje wysoki zysk. Oby mylne.
Powodzenia
Pozdrawiam