Witam!
Zastanawiam sie czy byłaby mozliwość wyzerowania rankingów albo zdyskontowania ich? Bo tutaj naprawdę ciezko połapać się kto gra a kto nie gra... kto kupił akcje w ciągu ostatniego miesiąca i bije kase a kto kupił jeden rodzaj akcji 5 lat temu i teraz ma miliony na koncie... ten sam problem jest w grze weekendowej... też nie idzie sie połapać w miarę przystepny sposób kto potrafi coś a komu udało się na szczęscie... Chodzi mi tutaj tylko o poruszenie tej kwestii i być może znalezienia wspólnymi siłami jakiegoś rozwiązania które administracja mogłaby sprawnie i bez wiekszych problemów wprowadzić? Bo obecne rankingi tak prawdę mówiac nie spełniają swojej roli wogóle... nie da się porównywac swoich wyników z innymi... a to by pomogło bo widac by było jak wygląda rozwój...

Pozdrawiam

Przede wszystkim - ranking to tylko dodatek, a giełda to nie miejsce do ścigania się o większą stopę zwrotu. Takie wyścigi na dłuższą metę zawsze kończą się tak samo. Jeśli chcesz się z kimś zmierzyć to możesz np. założyć własną grę o na jakiś tam termin i wtedy masz możliwość się sprawdzić na tle innych. Taka moja opinia

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2014-07-17 16:07:56

no to w takim razie rezygnujmy wogóle z pomysłu rankingów bo albo będą poprawne i majace sens albo usuwamy całkowicie i problem z bani... ja osobiście wolałbym coś na zasadzie tego że kto jest tutaj obecny przynajmniej raz na np. 2 tygodnie jest uwzgledniany w rankingu a kto jest nieaktywny jest niewidoczny w rankingu albo znaczony innym kolorem albo zostawiany w rankingu ale pomijany przy ustalaniu kolejnosci...

Taki pomysł też byłby niesprawiedliwy. Myślę, że są długoterminowy, którzy z różnych przyczyn mogą nie zaglądać na stronę dłużej niż 2 tygodnie. W chwili obecnej ranking i tak nie oddaje tak na prawdę niczego, bo w każdej chwili można zresetować portfel i znowu mieć 100 tys., a za te z kolei można próbować zagrań all in, aż do skutku.

przeciez po zalogowaniu wartość portfela byłaby od razu przenoszona do rankingu:P ci co nie graja nie jest im potrzebny ranking:P pozatym dzięki rankingowi z wykazem aktywności mozna by było monitorowac kto jest aktywnych graczem i wymieniac sie pogladami bo na czacie sa tylko jedni i ci sami:P wiec to by dodału dodatkowej atrakcyjnosci grze a ja nie neguje tych co grają all in tylko nieaktywnych... ranking tutaj ma wiele tysięcy graczy... jaki to ma sens jak nawet nie wiadomo do kogo sie porównywac? i nawet swoich osiągnięc nie da sie za bardzo okreslić czy cś dobre czy złe...

Troche pesymistycznie do tego podchodze poniewaz osoby ktore graja dlugoterminowo moge nawet co pol roku wchodzi a sprawdzac stope zwrotu np na telefonie na innej alikacji.

Ma sens to co Ty mowisz jak ktos jest nie aktywny rok albo dwa, nie jestem pewien ale chyba cos takiego jest ze po jakims terminie osoba dostaje bana albo delete.

obecnie w rankingu jest 10776 ludzi... wszyscy są aktywni?:> przecież mogą grac długoterminowo to może ranking mozna by podzielić ze wzgledu na aktywnośc graczy? np. aktywni w ostatnim miesiacu, w ostanim półroczu i ostatnim roku? może tak by było bardziej sensowanie... chcociaż pomysł z nieuwzględnianiem w rankigu osób nieaktywnych jest moim zdaniem dobry... bo skoro gra długoterminowo i sie nie loguje to po cholere mu ranking? a jak sie zaloguje to automatycznie wróci na swoje miejsce...

To byłby w sumie dobry pomysł jakby w rankingu wprowadził funkcję sortowania. Inaczej mówiąc żeby było kilka rankingów, np.:
- ranking ogólny (wszyscy),
- ranking osób które zalogowały się np przynajmniej raz w miesiącu,
- ranking osób które zalogowały się w ostatnim tygodniu.
Lub inne podobne opcje.

Ale generalnie czy to w ogóle miałoby sens?
Osoba , która tutaj się loguje powinna się uczyć inwestować a nie patrzeć w rankingu na zajmowane miejsca.

wszystko zalezy jak do tego podchodzisz... jezeli widzisz że inne osoby inwestują podobnie osiagając lepsze rezultaty na tej podstawie mozesz sądzic ze coś robisz źle... jeżeli np. jest okres hossy a ty zarobiłeś 20% gdy średnia na oko jest 10% to albo jesteś dobry albo przpadkowo udało ci sie zdobyc kase:P ale jeżeli ja sie porównuje do ludzi którzy kupili akcje rok temu i nawet nie moge tego sprawdzić to nie wiem czy osiagam jakis progres czy to tylko efekt rynkowego usmiechu losu...

Wszystko zależy od skryptu na stronie bądź ogarnięcia tego przez programistę. Wszyscy piszą argumenty takie i takie a nikt nie wpadł na to, że może nie jest to możliwe lub skrypt może być zbyt skomplikowany. I tyle w temacie :D

no wiesz prosiłem aby każdy się wypowiedział narazie administracja milczy wiec urzadzamy sobie dyskusje na argumenty

Spokojnie dyskutujcie, czytamy wszystko:P

aktualnie jest tak że po 3 miesiącach bez logowania się - gracz wylatuje z rankingu aż do dnia ponownego zalogowania i przeliczenia rankingu.

Kto kiedy logował się - można zobaczyć w jego profilu.
Nie wiem czy ma sens robić ranking tylko dla osób logujących się z tygodnia (nie było bo ty skomplikowane - po prostu zmiana parametru daty, ale raczej nie widzę sensu)

Może coś takiego że gracze co nie logowali się w ostatnich x dniach byli by koloru szarego albo cuś...

no własnie to byłoby dośc fajne nie za bardzo tutaj mieszać a byłoby to pomocne - przynajmniej mi:P

Na moje to nie ma sensu kombinować z rankingiem. Jest dobrze. To jest tylko wirtualna gra. Ci nie aktywni to raczej są na samym końcu, a ci najaktywniejsi (ggawełek) to i tak zawsze będzie pierwszy.

Dodano 2014-07-22 12:20


Strategie graczy są indywidualną własnością i jeśli użytkownik nie chce ich udostępniać to nie sprawdzisz czy robisz coś "źle" :P

Moim zdaniem ranking jest w porzadku, niektorzy moze wlasnie chca sie porownac do graczy dlugoterminowych, to tez jest przeciez jakas strategia inwestycyjna.
Swoje postepy mozesz rowniez monitorowac obserwujac swoje miejsce w rankingu, jezeli stopniowo przesuwasz sie w gore to znaczy ze idzie Ci lepiej od sredniej.
Jezeli interesuje Cie wylacznie porownanie sie do osob spekulujacych, zaloz sobie jakas gre krotkoterminowa i juz bedziesz mial problem z glowy.