"Po ostatnich mocnych wzrostach na rynku złota spowodowanych niepokojącą sytuacją geopolityczną na Ukrainie nastąpiły spadki. Początkowo można je było traktować jako korekty w trendzie wzrostowym, jednak kolejno pokonywane wsparcia zmieniły zdecydowanie bycze nastawienie. "

Pełna wersja na: http://rekomendakcja.pl/zloto-h4-3/

Zapraszam

Tymczasem złoto w ciągu zaledwie 4h zrealizowało dwa poziomy TP, odpowiednio TP1 na 1308,5 i TP2 na 1300. Dodatkowo sell limit otworzony niemal na samej górce, tzw. strzał w 10

Dzisiaj z rana rynek również osiągnął zakładany poziom przy pozycji długiej na parze NZD/USD, o której również pisałem na grzegieldowej.pl

Pozdrawiam

Dodano 2014-03-28 13:48
Dokładnie tak jak się spodziewałem, po lekkim odbiciu w rejon 1307 dzisiaj zrealizowany poziom TP (3) na kruszcu.

Dodano 2014-04-17 10:38
Notowania złota po dotarciu w okolice 1390 rozpoczęły prawdopodobnie większe spadki. Ewidentnie widać, iż na samej górze ostatniej fali wzrostowej wyrysowała się silna formacja objęcia bessy, która była potwierdzona następnej sesji. Z punktu widzenia fal Elliota prawdopodobnie jesteśmy w fazie przed rozpoczęciem fali 3. Fala 2 przybrała postać korekty pędzącej, stąd sforsowanie 1277,5 powinno dać silny ruch podaży. Jak widać fala korekcyjna B znalazła kres blisko ekspansji 50% Fibonacciego, z kolei na końcu C po pokazaniu się szpulki mięliśmy silną świecę podażową. Aktualnie oporem przed dalszym spadkiem są właśnie okolice końca fali B. Według mnie w najbliższych tygodniach jest szansa na zejście w okolice grudniowych dołków na 1185, gdzie powinniśmy mieć mocne uaktywnienie się strony popytowej. Wiele zależeć będzie oczywiście od sytuacji geopolitycznej, zwłaszcza na bliskim wchodzie. Jednak biorąc pod uwagę presję na dolara, pod wpływem coraz to bardziej gołębich wypowiedzi członków EBC oraz lepszych danych z USA w dłuższym terminie powinniśmy zobaczyć kruszec na zdecydowanie niższych poziomach. Korekta na SP500 również wydaje się być już za nami, po pokazaniu się na wykresie dziennym formacji przenikania, która została potwierdzona dwiema mocnymi sesjami.

LONG
Buy stop: 1333
TP (1): 1340 TP (2): 1350 TP (3): 1377
SL: 1318
SHORT
Sell stop: 1274
TP (1): 1251 TP (2): 1240 TP (3): 1190
SL: 1290
DLA POSIADACZY WALORU (LONG)
TP: 1309
SL: 1274
DLA POSIADACZY WALORU (SHORT)
TP (1): 1280 TP (2): 1251 TP (3): 1240
SL: 1333



Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2017-01-15 17:58:47

Ej stud dobrze mówił. Jeżli podajesz dwa możliwe kierunki ruchu kursu, i nie mówisz przy którym obstajesz to skąd my mamy wiedzieć czy zająłeś pozycję short, czy long, i czy faktycznie twój strzał w 10, był strzałem w 10?

Wystawiam 2 możliwe scenariusze i czekam aż jeden z nich się zrealizuje bądź nie, ot cała filozofia. Ile razy mam pisać, że zawsze są 2 możliwości Oczywiście, że przy każdej analizie jestem trochę bardziej za którąś pozycją, ale daje również pozycję przeciwstawną, gdyż nigdy nie wiadomo co się w danej chwili wydarzy, a to chyba wiesz najlepiej, że FX jest nieprzewidywalny

Nawet jeżeli piszę "scenariusz" stricte pod daną pozycję i jestem pewien na 99% to również daję teoretyczny poziom pozycji opozycyjnej.

Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem, mam dwie interpretacje, obie dość niedorzeczne:
1. zajmujesz pozycję long i short jednocześnie (nie widzę tutaj wtedy szans na zarobek, chyba że szukałbyś jakiegoś arbitrażu, na którym zarobki są utrudnione z wszystkim chyba wiadomych przyczyn, ewentualnie w przypadku indeksu można by korzystać ze strategii opcyjnych)
2. po prostu piszesz o dwóch możliwych scenariuszach (któryś z nich przecież musi się spełnić, bo cena prędzej czy później spadnie/urośnie) i wtedy uznajesz, że Twoja analiza była trafna? Po co więc w ogóle tworzyć takie analizy, skoro nie mówią one nic o twojej opinii co do tego czy cena danego aktywa urośnie bądź spadnie?

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2014-04-17 15:57:00

Mnie dziwi ustawienie trzech poziomów TP i jeden SL.
Czy to znaczy, że mamy wejść 3 pakietami i realizować po jednym na każdym poziomie, a na poziomie SL sprzedać wszystko PKC?

Jeśli tak to ewentualną stratę z SL trzeba przemnożyć przez 3, a zyski z TP zsumować.

Np. LONG
SL = (1333-1318)*3= 45
TP = 7+17+44= 68

Stosunek zysku do straty to około 1,5 (niski) i jest powyżej jedności tylko dlatego, że 3-ci poziom TP jest bardzo wysoko, co należy interpretować jako wróżenie z fusów.

Aporpoś jeszcze wróżenia z fusów - żaden z poziomów (BS, SL i żaden TP) nie jest zaznaczony na wykresie. Na jakiej podstawie więc są one ustalone?


Kolejną rzeczą jest gryzienie się analizy dla LONG i dla POSIADACZY SHORT. Poziom 1333 jest jako SL dla short - rozumiem, że przekroczenie tego poziomu przekreśli w dużej mierze szanse na spadki ergo trzeba pozbyć się pozycji short. Skoro więc szansa na spadki zostaje ograniczona po przekroczeniu tego poziomu to dlaczego mamy przestać kupować na long? Logika podpowiada, że to właśnie najlepszy moment na kontynuowanie/rozpoczęcie kupna na long! Totalny Mindfuck!

Więcej niuansów mi się nie chce szukać. Myślę, że dwa wystarczą.

Altus

Altus, nie wspominam o tym, ale wydaje mi się naturalne przesuwanie SL w miarę za podążającą ceną, stąd jeden SL. Co do TP, to ustawiam poziomy, które będą prawdopodobnie istotnymi punktami dla ceny. Wtedy też można zamknąć część pozycji na TP1 i czekać na ewentualny TP2 przesuwając naturalnie SL. Nie jestem w stanie śledzić non stop tego co się dzieje i przesuwać w analizach poziomów - to niewykonalne. Analizy piszę raczej z myślą o tych, którzy już mają jakieś pojęcie o AT i grą na FX (a wiedz, że nie wszyscy potrafią odczytywać analizy, dostałem nawet maila co znaczy TP, SL )

Przy cenie 1333 jest SL dla shorta i jednocześnie buy na longa, więc nie rozumiem o co chodzi? Nie przestajemy, tylko zaczynamy kupno długich

gallanonim: są to pozycje oczekujące nie otwierane 2 jednocześnie. Analiza nie może być jak piszesz "zawsze kiedyś trafna" gdyż po otwarciu pozycji jest szansa na wycięcie przez stopa, więc w takim przypadku jest stratna. Oczywiście nieraz może być wycięcie stopa na short i nagle mocny ruch ku górze, który aktywuje longa i być może zrealizuje prognoze długiej (lub również polegnie na stopie). Wszystkie pozycje, które analizuje podsumowuje i opisuje na koniec tygodnia, stąd można zobaczyć co poszło dobrze, a co nie

Pozdrawiam

Ok, moje argumenty uważam za obalone. Faktycznie nie pomyślałem o takiej możliwości rozegrania tego.

Wstyd mi, pomyliłem zlecenia. ;( Buy stop z buy limit.

Nadal nie ma uzasadnienia podanych poziomów.

Podając tylko poziom ewentualnego kupna i sprzedaży nie przekazujesz wiedzy ani nie przekonujesz nikogo do swojej analizy. Zmuszasz czytających do podążania za Tobą jak ślepe ciele lub przeczytania tego jak beletrystykę, a podobno piszesz dla już zaznajomionych z AT.

Pozdro, ode mnie tyle.

Aluts: poziomy SL ustawiam w oparciu o wsparcia/opory oraz inne formacje (z pewnym odchyleniem tzn. jeżeli przy longu widzę opór na 100 to ustawiam TP na 99 itd.). Zapisywanie każdego poziomu, z czego on wynika nie miałoby sensu, każdy może wywnioskować i odpowiednio modyfikować je wg własnego uznania (jeżeli twierdzi, że "moje" są niedokładne)

Pozdro i wesołych

Na wykresie złota widzimy prawdopodobnie wykończoną 5-falową strukturę impulsu wzrostowego, która zakończona był pin barem na oporze w rejonie 1330. Dzisiejsza sesja potwierdza ten scenariusz, dlatego też w najbliższym czasie można oczekiwać spadków cen kruszcu. Najpierw w rejon 1300 – psychologiczny punkt, zaś później dalej według poziomów w analizie. Zanegowanie tego scenariusza nastąpi dopiero po wyjściu ceny ponad ostatniego pin bara. Warto wziąć pod uwagę dzisiejsze dane z rynku pracy USA (zwłaszcza non-farm payrolls), których wyższy odczyt może zdecydowanie zepchnąć złoto. Są do tego podstawy z uwagi na wczorajszy raport ADP, który okazał się najlepszy od listopada 2012.

Zawsze zachodze do głowy z zapytaniem: jak można rozróżniać te fale? Że ta np to jest fala III a ta V? Przecież ostatnia spadkowa świeca może by ć tylko jednodniową korektą i ruch będzie kontynuowany ... Więc co ? Wtedy ta analiza z zaznaczonymi falami daje w łeb..

Cała AT jest bardzo subiektywna. Tak samo ktoś zobaczy świeczkę z krótkim korpusem i dłuższym dolnym cieniem i będzie się zastanawiał "czy to już jest młot, czy jednak jeszcze nie?"