Chciałbym zapytać Was w jakie spółki wolicie inwestować - bardzo płynne i duże spółki czy raczej te o małej kapitalizacji?
Zapewne zwolennicy jednych i drugich znajdą mnóstwo powodów do poparcia swojej strategii, ale chciałbym przedstawić swoje porównanie oraz zachęcić Was do dyskusji.
1. Spółki duże - zazwyczaj mają ugruntowaną pozycję, historię dywidendową oraz tak łatwo nie upadną. Do tej grupy zaliczyłbym przede wszystkim banki, przemysł wydobywczy, spółki z udziałem Skarbu Państwa. Do plusów można zaliczyć też liczne analizy i rekomendacje praktycznie wszystkich domów maklerskich. Zazwyczaj ceny dobrze dyskontują sytuację.
2. Spółki małe - często bardziej innowacyjne, często prowzrostowe, rzadziej wypłacają dywidendy. Można liczyć na znaczne wahania zarówno wyników finansowych jak i kursu. Świetnie się nadają pod zagrania spekulacyjne. Znacznie mniej zaangażowania funduszy w akcjonariacie, mniej rekomendacji, a co za tym idzie ich kurs nie reaguje tak szybko na sygnały fundamentalne (można szukać okazji). Wejście/wyjście większego akcjonariusza potrafi naznaczyć trend średniookresowy, ma duży wpływ na cenę.