tombud przypominam wykres z 26 maja:
A tak nalegałeś by go zmienić - co powiesz teraz??

Bartt87 zwieracze jeszcze trzymają?? :P
Jeśli tak to radzę rzucić okiem na to:
Złamanie luką lokalnej linii wsparcia teraz czekamy na trend średnioterminowy czyli na cenę 18,50zł :D
A dalej... "Wiecie co z nim zrobić!!??" = 10zł :D

Nalegałem zebyś na tamtym wykresie dodał zjazd do 10 zł, nie pisałem, że zjazd do 21 jest niesłusznym założeniem . Tylko widzisz AT zakłada możliwe scenariusze ale to dopiero wydarzenia na rynku je aktywują. CDR jest sam sobie winien gdyby zamiast mówić że nei podadzą wyników sprzedaży bo nie, to dali coś inwestorom, rzucili nawet szacunkowe liczby i one byłyby dobre to kurs poszedłby w zupełnie inną stronę. Ale widać stwierdzili, że firma jest już warta za dużo i woleli trochę zjechać z ceną . Po ich ogłoszeniu polityki informacyjnej, ja byłem pierwszy który mówił, ze czas sprzedawać i sam sprzedałem, więc moja wiara w spółkę była ograniczona znając historię ich kursów . Teraz 18 zł za udział jest spokojnie w zasięgu, 10 zł to lekka przesada bo do sierpnia nie da rady tyle zjechać. No chyba, ze wyniki sprzedaży będa na prawdę słabe, wtedy może i tam spaść ale to już na prawdę pesymistyczny scenariusz. W każdym razie ja mam już przebudowany portfel i jestem gotowy na kolejne wzrosty, CDr to już historia, wprawdzie dosć dochodowa ale historia .

Hehe... No przyznaj, że w dużej części akceptujesz mój scenaariusz. :P Do sierpnia 10zł - nie, ale może być tak, że dane ze sprzedaży dobiją tylko "gwóźdź do trumny" i ściągną kurs właśnie do tego poziomu.
Właśnie nadchodzący okres upewnia mnie tylko w przeświadczeniu, że ta dycha jest jak najbardziej możliwa.
:P

Każdy scenariusz jest możliwy przy spółce której cały majątek sprowadza się do 1 kawałka kodu . ale zakładam dośc konserwatywnie, że do sierpnia spadnie do 15-16 zł a potem po dorbych wynikach znów wróci do 20+ choć na świetne wyniki już nie liczę - gdyby takie mieli to by je podali po 1 tyg sprzedaży. Ale i tak najlepsze jest to: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Noble-Securities-rekomenduje-kupuj-CD-Projekt-cena-docelowa-30-85-zl-3350684.html
Rekomendacja na prawie 31 zł i kupuj na parę dni przed wielką zwałką, a mówią że zawód analityka nei jest łatwy i że ciężko się tam dostać ale chyba ciężko tylko jak się nei ma dobrych pleców . Czasem myślę, że te rekomendacje tworzy generator liczb losowych albo dzieciaki prezesa domu maklerskiego .

Arni się chwali, to ja też. Również moje złote kule podpowiadały mi, że czeka nas czerwień:
>>> LINK

Panooowie! Bez paniki. To nie jest spółka na jeden tydzień. Ten wodospad to wynik dziwnej strategii spółki w odniesieniu do relacji inwestorskich. Ale może mają rację.Zakładając,że wyniki sprzedaży będą naprawdę dobre, będzie szansa się odkuć. Bo histeria tłumu działa w dwie strony. Na razie Arnold górą.(Gromkie brawa.)

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2015-06-05 16:55:48

No właśnie niestety to jest typowa spółka sezonowa, czyli raz na pare lat zarabia dużo przez pare miesięcy a resztę czasu traci, ale taka specyfika branży. Spółki typu kup i zapomnij są zupełnie inne. Jasne możesz przeczekać te spadki i za 2-3 lata wyjść z zyskiem po premierze Cyberpunku, ale w międzyczasie ktoś inny zdąży sprzedać na górce, kupić na dołku i zarobi 3x tyle .

I tu jest przepaść między fundamentalistami a technikami. Zwolennik AT widzi okazje, zgarnia swoje i dziękuje, a fundamentalista trzyma akcje, bo "wierzy" ... i jednocześnie traci lwią część zysków.
To tak jak na jednym z for wymieniałem poglądy na temat spółki EEX. Spólka spadła z 50 do 30 zł (wtedy mniej więcej pisałem posty) a jeden znachor mówił że to tylko "szum"...

Moja rada? Czytając wypowiedzi uczestników w tym wątku stwierdzam, że mają trochę pojęcia więc nie wypada tu błyszczeć wiedzą, ale dobrze czasem wysłuchać opinii innych.
"Trzeba ciut częściej lawirować akcjami, nawet tymi dobrymi pod kątem fundamentalnym" - Mówie jak jest - Studencina

Po prostu każda spółka z dobrymi fundamentami jest niedoszacowana tylko do pewnego momentu, jak zaczyna rosnąć to w koncu osiąga maks swojego potncjału i potem tylko jakieś poważne zmiany jej dochodowości mogą dać szanse na większe zyski. Ale jak spółka jest już na wysokich poziomach C/Z to lepiej się jej pozbyć i szukać kolejnych okazji niedocenionych na razie przez rynek. Na WiG 20 rzadko się takie zdażają i tam jedynie można znaleśc coś co miało złą sytuację ale nastąpiła gwałtowna poprawa i rynek jeszcze tego nie zdyskontował. Spółki "growe" z założenia nie mają żadnych fundamentów, mogą mieć jedynie czasowo lepsze lub gorsze wyniki zależy od jakości ich produkcji ale każda premiera to nowe wyceny bo nawet spółka mająca co roku super premierę może w końcu wypuścić gniota i zwyczajnie pójść z torbami - tu ryzyko jest za każdym razem (choć na spólkach z pewną renomą jak Rockstar, Bethesta, Valve czy Blizzard na pewno mniejsze ).

Skrócę wypowiedź tombuda:

Lepiej kupić tanio przeciętną spółkę, niż przepłacić za rewelacyjną.

A z ta analiza fundamentalna to mi sie kiedys bardzo podobala wypowiedź gallanonima. Wiekszosc ludzi, ktorzy "władają" analiza fundamentalna tak naprawde nie wie, do czego ona sluzy. Wg galla ludzie uprawiaja analize pseudo-fundamentalna, z czym sie całkowicie zgadzam. AF ma ci powiedziec, czy akcja nie jest przypadkiem przewartosciowana, a do tego potrzebna jest jakas konkretna WYCENA! Najczesciej "fundamentalisci" przytaczają argumenty bo "to i bo tamto" sie wydarzylo, to kurs powinien urosnac. A moze "to i tamto" zostalo juz zdyskontowane i wcale nie wplywa juz na kurs? Ot czemu bez wyceny AF mozna se wsadzic w swoje cztery litery

Przepłacać nigdy nie warto, ale to chyba Buffet powiedział że "lepiej kupić świetną spółke w przeciętnej cenie niż przeciętną w świetnej cenie" . Jednak mimo wszytsko na rynku jakość wyżej niż "super promocje", bo nie ma co się oszukiwac jak jest ożywienie to najwięcej zarabiają liderzy sektora i firmy o największych możliwościach a przeciętniaki ciągną się w ogonie.

Taka mała anegdotka, można było zarobić prawie 150% - lepiej niż na CDR :D



PS: Jest to tylko i wyłącznie satyryczny wpis i nie nosi w sobie żadnego przekazu :P

Ja bym powiedział, że analiza fundamentalna interesuje się kondycją danej spółki, a analiza techniczna próbuje oszacować stan emocjonalny graczy.Najlepiej mieć spółkę o dobrych fundamentach ( no po prostu wiedzieć co się kupuje), i jednocześnie lubianą przez inwestorów. :-)

Moja analiza techniczna mówi, że stan emocjonalny posiadaczy CDRa to SRACZKA

Dokładnie tak. Co nie oznacza, że z kondycją spółki jest coś nie w porządku. Jakieś wskazania co do tego ostatniego dopiero po publikacji raportu kwartalnego. Po prostu histeria. Poczekamy jak długo się to utrzyma i jak nisko może spaść. 18 zł ?
Czas przenieść środki na Bytom.

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2015-06-08 12:21:46

a niektórzy dzisiaj 5% jeszcze na cdr zarobili ;D

Edytowany 1 raz-y, ostatni raz: 2015-06-08 13:16:13

Taa chyba high frequency traders bo normalny inwestor raczej nie jest w stanie złapać takiego chwilowego wahnięcia. 99% tych co inwestują w cdr to raczej dzisiaj popłyneła a nie coś zarobiła, zwłaszcza jak mieli stop lossy poniżej 20 zł ustawione to ich ładnie z rynku wyleszczyło .

No dobra arnolddgt, dałem się przekonać, aż żal patrzeć jak prowizja się zmniejsza. Pakuje się i wracam pod koniec lipca.

No tak, koło lipca warto się zainteresować. Sprzedaż na całym świecie wygląda obiecująco. Bliżej raportu będą zakupy pod wyniki.

Dodano 2015-06-12 14:01
Trochę wątku ubyło. Ale nic to! Coś w rodzaju powrotu do przeszłości

" Trochę wątku ubyło. Ale nic to! Coś w rodzaju powrotu do przeszłości"

tylko w realu starsi :-(