co ja gadam :D Przeciez normalna rzecza jest, ze przeplywy z dzialalnosci inwestycyjnej sa ujemne :D Takze wszystko gra :P Przeciez spółka wydaje w tym momencie pieniadze na inwestycje :P

To w takim razie stosując ten wzór na CAPEX mielibyśmy wartość ujemną, bo amortyzacja nie pokryje przepływów z działalności inwestycyjnej, więc chyba nie bardzo, bo wychodzą nam inwestycje netto ujemne...

I dokładnie o to chodzi! Mają wyjść ujemne!

To dlaczego tutaj Ribi https://gragieldowa.pl/forum/spolka/126/temat/1814/strona/0 ma inwestycje dodatnie?

Przelicz sobie FCFy i sprawdź, czy dodał te inwestycje, czy je odjął

U niego to w ogóle jak dodam zysk+amortyzacja+KON-inwestycje to wychodzi coś innego niż on tam ma, dla roku -3 liczyłem...

Policz sobie dla pierwszego roku prognozy, tam wszystko wychodzi.

Nie wiem jak Ty to liczysz, ale ja liczę zysk+amortyzacja+zmiana KON - inwestycje i w ogóle wychodzą inne wyniki CF niż on ma w tej tabelce, więc chyba jakoś źle myśle... A ponad to czemu nie pisałby "-" przy inwestycjach skoro miałby być ujemne?

Nie chcę nic mówić, ale naprawdę jeszcze trochę teoretycznej wiedzy by Ci się przydała Przyrost KON daje ujemną wartość dla akcjonariuszy. Czyli jeżeli w następnym roku spółka musi zamrozić więcej środków w kapitał obrotowy, wtedy do dyspozycji właścicieli kapitału własnego jest mniej środków. Krótko mówiąc, ODEJMUJESZ zmianę KON!

Ok, już mam Czyli podsumowując CAPEX=przepływy z dział.inwest. - amortyzacja?

No prawdziwy Capex to to nie jest, ale można się posłużyć taką metodą

Tylko ostatnia kwestia jeszcze, skoro pisałeś prędzej:

CAPEX = inwestycje
Inwestycje netto = inwestycje - amortyzacja , to jakbyśmy odejmowali amortzację 2 razy. Raz przy capex, a później drugi raz przy liczeniu inwestycji netto, tak to ma wyglądać?

Nie. To są po prostu te dwie różne szkoły.

Niektórzy liczą tak:

NOPAT
+Amortyzacja
-Inwestycje
-zm. KON

a niektórzy liczą tak:
NOPAT
-Inwestycje netto
-zm. KON

Wiedząc o tym, że inwestycje netto = inwestcyje - amortyzacja, te dwa sposoby powinny dać dokładnie tę samą cenę! Rozumiesz to już mniej więcej? Czy dalej coś niejasne? Widzę, że największy problem masz z tymi inwestycjami :P

Ok teraz jasne Dzięki za dzisiejsze tłumaczenia, podejrzewam, że nie raz jeszcze w tym wątku do Ciebie odedzwę... Tymczasem lecę spać, narka.

Dodano 2014-02-23 12:00
Więc podjąłem decyzję, że będę liczył inwestycje netto=przepływy z działalności inwestycyjnej - amortzacja, przy czym prognozy będę robił dla przepływów i amortyzacji, a inwestycje netto wyliczę z tych, że prognoz.

Co do FCF to: NOPLAT - inwestycje netto (ze wzoru powyżej) - zmiana KON.

Bennz: proszę o ostateczne potwierdzenie mojego myślenia, żeby nie wyszło na marne późniejsze liczenie